4/5.10.2023 Journées annuelles du CIS

Les journées annuelles du CIS se sont déroulées les 4 et 5 octobre 2023 au CNRS, 59-61 rue Pouchet, Paris 17e et en visioconférence.

Sous différents formats (présentations de recherches en cours, tables rondes, atelier interactif), ces journées ont montré la variété des thèmes de recherche abordés au CIS : de l’art au capitalisme numérique, de la science ouverte à la surveillance, du patrimoine numérique à la participation en ligne, de la matérialité à l’éthique.

Mercredi 4 octobre

9h – Accueil café 

9h25 à 9h30 – Mot d’introduction par la direction du CIS

9h30 à 11h – Fairness, IA et art
Coordonné par le GdT IA, Art et Créativité et par le projet Fair MusE

Le panel propose de revenir sur la question de la « fairness » des algorithmes dits d’intelligence artificielle dans le contexte artistique. Par ses choix, ses biais, l’algorithme utilisé influence aussi bien la production d’art que sa consommation. Que ce soit sous la forme de services de streaming musicaux, de plateformes ou encore des recommandations associées, une question centrale est celle de la « fairness« , appréhendée ici, non pas seulement de manière quantitative, mais aussi qualitative. Il nous semble alors essentiel d’être en mesure de comprendre ce que recouvre cette question de «fairness» appliquée aux algorithmes d’IA et d’en comprendre les tenants et aboutissants.

Intervenant·es confirmé·es

11h à 11h15 – Pause

11h15 à 12h15  – Des matérialités de la puissance de calcul
Coordonné par le GdT Matérialités du numérique

L’augmentation permanente de la puissance de calcul informatique occupe une place cruciale dans trois cas emblématiques du monde numérique contemporain: les cryptomonnaies, la 5G et l’intelligence artificielle. A partir de nos terrains de recherches respectifs, nous proposons d’interroger cette notion de puissance de calcul pour penser et analyser les matérialités du numérique et leurs enjeux.

Intervenants confirmés

  • Hugo Estecahandy (IFG Lab, projet GEODE)
  • Valentin Goujon (médialab, Sciences Po)
  • Adrien Tournier (HT2S, Cnam)

12h15 à 13h15 – Déjeuner buffet

13h15 à 14h45 – IA, éthique et droit : pouvoir et responsabilité des informaticien·nes
Coordonné par la direction du GDR Internet, IA et Société
Panel joint avec les GDR de l’INS2I

Ce panel abordera, en deux temps, la question du pouvoir et de la responsabilité des informaticien·nes par rapport à l’éthique et au droit(s) dans des projets d’intelligence artificielle. Dans un premier temps, seront abordées les conséquences des décisions de design et de développement sur les droits fondamentaux (effets politiques de la technique, pouvoir régulateur de l’IA, impact réciproque entre développement de l’IA et développement du droit de l’IA). Dans un deuxième temps, sera discutée l’intégration de valeurs politiques dès la conception des algorithmes/plateformes/fonctionnalités, et les possibles apports des chercheurs SHS dans cette phase (responsabilité éthique des développeurs; organisation d’une co-construction avec les usagers).

Modérateur

  • Félix Tréguer (chercheur associé au CIS-CNRS, membre du GDR Internet, IA et Société)

Intervenant·es confirmé·es

  • Gilles Adda (GDR TAL Traitement automatique des langues)
  • Sihem Amer-Yahia (Laboratoire d’Informatique de Grenoble-CNRS, GDR MADICS, ancienne co-coordinatrice du GdT Plateformes et risques algorithmiques du GDR CIS)
  • Odile Bellenguez et Alexis Tsoukias (GDR RO, Recherche Opérationnelle)
  • Sylvain Bouveret (GDR RADIA, Raisonnement, Apprentissage et Décision en Intelligence Artificielle)
  • Antonio Casilli (i3-SES, Télécom Paris)
  • Juliette Sénéchal (Faculté des Sciences juridiques, politiques et sociales, Université de Lille, co-coordinatrice du GdT Plateformes et risques algorithmiques du GDR CIS)

15h à 16h30 – Critique, terrains et approches des Surveillance Studies
Coordonné par le GdT Surveillance et manipulation des goûts et des opinions

Lors de ce panel, nous allons examiner différents aspects de la surveillance et de l’influence à la lumière d’approches et de terrains complémentaires, afin de soulever les questionnements éthiques qui accompagnent la surveillance et l’influence dans la société contemporaine, ainsi que leur impact sur les libertés fondamentales des citoyens. La première intervention propose d’analyser la série britannique The Capture (2019-2020) en tant que médiation esthétique des dispositifs et des pratiques de surveillance sécuritaire. La deuxième proposition présente une analyse des sites internet des entreprises du Big Data en France et examine leur rapport complexe à la collecte de données personnelles. La troisième proposition aborde les relations dynamiques entre surveillance et influence, tout en identifiant la surveillance comme une modalité de l’influence.

Intervenant·es confirmé·es

  • Mehdi Ghassemi (ETHICS-ISTC)
  • Camila Pérez Lagos (ETHICS-ISTC)
  • Camila Cabral Salles (ETHICS-ISTC)
  • Malik Bozzo-Rey (ETHICS-ISTC)

16h30 à 16h45 – Pause

16h45 à 18h15 – Les données du patrimoine numérique
Coordonné par le GdT Patrimoines et mémoires du numérique

Modéré par Benjamin Thierry, ce panel prendra la forme d’une discussion et table ronde. Il est organisé autour de trois axes de réflexion : (1) Création, accès, maintenance, stockage des données du patrimoine numérique (2) Enrichissement (données, métadonnées, annotation, etc.) des corpus  (3) Analyse des données du patrimoine numérique (méthodes, outils, limites, etc.). Il croisera les expériences, pratiques et objets d’analyse d’Estelle Bunout, Emmanuelle Bermès, Marta Severo et Geneviève Vidal autour des enjeux du patrimoine numérisé et nativement numérique. 

Modérateur

  • Benjamin Thierry (Sorbonne Université)

Intervenant·es confirmé·es

  • Emmanuelle Bermès (École nationale des Chartes-PSL)
  • Estelle Bunout (Université du Luxembourg)
  • Marta Severo (Université Paris Nanterre)
  • Geneviève Vidal (Université Sorbonne Paris Nord)

16h45 à 18h15 (en session parallèle) – Produire le capitalisme numérique : spéculation, accumulation, travail
Coordonné par le GdT Capitalisme numérique et idéologies

L’industrie du numérique est devenue l’un des foyers majeurs de l’économie mondiale, cristallisant les enjeux autour de sa régulation, de l’exploitation des données personnelles et des inégalités économiques produites. Implantées dans différents hubs, des entreprises technologiques auraient mis en en place une nouvelle forme de capitalisme. Sous l’appellation de « plateformes », « big tech », « Gafam », etc., ces organisations ont fait l’objet de nombreuses analyses, sans que les logiques économiques et les chaînes de valeur ne soient toujours clairement identifiées. Ce panel reviendra sur des études prenant pour objet le capitalisme numérique et ses modalités de développement, de ses modes de financement aux formes d’emploi qui lui sont associés.

Modérateurs

  • Benjamin Loveluck (CERSA-Télécom Paris)
  • Olivier Alexandre (CIS-CNRS)

Intervenant·es confirmé·es

  • Cecilia Rikap (IIPP-University College London)
  • François-Xavier Dudouet (IRISSO-Université Paris Dauphine PSL)
  • Antoine Vion (CENS-Université de Nantes)
  • Sophie Bernard (IRISSO-Université Paris Dauphine PSL)

Jeudi 5 octobre

9h30 – Accueil café

10h à 12h – Data Control Wars – Speculative Research towards Technopolitical Transitions
Interactive workshop, led by Andreu Belsunces Gonçalves (Becoming Studio, Universitat Oberta de Catalunya)
Panel en anglais, limité à 20 participants, uniquement en présentiel

Data Control Wars is a speculative research-action initiative exploring potential futures in data extraction, exploitation, and governance, along with their political, cultural, and environmental impacts. During a two-hour interactive workshop, we will employ methods such as play, generative conflict, and low-intensity fiction to examine societal expectations regarding data’s role in industry, democracy, and citizenship. Collaboratively, we will spark informed imagination by simulating scenarios that challenge techno-capitalist logic while practicing transition strategies toward technological sovereignty.

12h à 13h30 – Déjeuner buffet

13h30-14h45 – Débat à bas bruit et pouvoir des plateformes
Coordonné par le GdT Participation et citoyenneté numériques

Le panel propose de revenir sur la question du « débat à bas bruit » en ligne. Dans un contexte numérique dominé par des acteurs et des plateformes qui se sont imposés comme des « points de passages obligés » dans la navigation des internautes, les formes de l’engagement politique et civique se sont reconfigurées. Dans ces espaces qui structurent, standardisent et rationalisent une culture du débat particulière où l’ouverture des formats d’expression côtoie censure et pratiques coercitives, certains acteurs cherchent à organiser sur ces plateformes ou en dehors des espaces de parole plus en marge et moins visibles pour éviter le harcèlement ou la violence. Il nous semble ainsi essentiel d’explorer collectivement les contours de ces reconfigurations de l’engagement et des nouvelles pratiques de débat au sein de communautés réduites où l’on s’informe et se forge une vision du monde partagée par des gens qui nous sont proches.

Modérateur

  • Clément (COSTECH, Université de technologie de Compiègne)

Intervenant·es confirmé·es

  • Laurent Chomel (Cémti-Paris 8)
  • Thibault Grison (GRIPIC-CELSA Sorbonne-Université)
  • Stéphanie Wojcik (Céditec-UPEC, chercheuse associée au CIS-CNRS)

14h45 à 15h – Pause

15h à 16h30 – Assessing impact, sharing control: analyzing multi-stakeholder relationships in open science infrastructures
Coordinated by CIS Open Knowledge cluster with PathOS and Odeco Horizon Europe projects
With and open to members of the Global Network of Internet and Society Research Centers
Panel en anglais

Open science platforms are a new type of meeting point between scientific offer and scientific demand. They increase (1) the variety of available scientific resources (journal articles, educational toolkits, raw and processed data, software, research notebooks), (2) their findability, accessibility, interoperability and reusability and (3) the variety of possible usages and users of those resources (especially societal and economical). These changes are both causing, and caused by, the recomposition of the stakeholders either contributing to, using, operating, financing and regulating those infrastructures, in a way unheard in previous knowledge regimes: governments, research funding organizations (RFOs), industry, publishers, research producing organizations (RPOs), research communities, civil societies and general public. Proper impact assessment of open science policies is thus required to (1) better understand the academic, economical and societal effects those platforms and other open data commons have, (2) figure out whether the actual impact is indeed in line with the promoted and desired objectives (3) base future public policies on these evidences. But impact assessment does only indirectly address the question of infrastructure control, especially the issue of disparities between big-scale and grassroots actors, that especially shows in so called “citizen science” and the possible solutions to mitigate power imbalances, especially by using law as an incentive. We will discuss those questions by presenting the latest findings and research questions of two EU funded projects hosted at CIS: the Odeco open data project and the PathOS open science project.

Moderator

  • Simon Dumas-Primbault (Open Science chair, OpenEdition)

Confirmed speakers

16h30 à 17h15 – Discussion finale

17h15 à 18h – Cocktail